Nettavis.net Bli med å skape Norges største nettavis for ungdom.

Søk i artikler
Søk i artikler:
Google-søk:
Nyheter
Forside
Film / Musikk
5 på gata
Data
Elektronikk
Helse
Humor
Hvor og når
Innenriks
Kommentar
Konspirasjonsteorier
Leserinnlegg
Reportasje
Sport
Ukas hjemmeside
Ukas portrett
Utenriks
Eksterne linker
Romerike Internett
Tips oss!
Send en e-post til tips@nettavis.net eller ring 95751335.
MMS

Ditt bilde her? Lag en ny MMS-melding og legg ved et bilde. Bruk kodeordene mn nn og send meldingen til 2065. Bildet kommer opp når administrator godkjenner bildet.
Pris: 5,-.

Tjenesten er levert av Monsternett.


Bildet er arrangert fra foreldrerett.no

Leserinnlegg: ”EILIV, DU ER INSEMINASJONSUNGE!”

16. mai 2038. Dette intervjuet med Eiliv (27) er fremtidshistorien om en mor som valgte å skaffe seg barn gjennom en lovfestet ordning som dette året ville ha feiret trettiårsjubileum, om den hadde fått fortsette. I forbindelse med endringer i ekteskapsloven som ble vedtatt i 2008, fikk lesbiske kvinner rett til såkalt ”assistert befruktning”. Gjennom insemina sjon av sæd fra en donor, ble disse kvinnene gitt mulighet til å skaffe seg egne barn. Noen hundretalls nordmenn er blitt født i henhold til denne loven. Eiliv er en av dem. Han er bitter på politikerne som vedtok at han skulle være farløs i hele barndommen.

2008-05-28 00:33:50 | Skrevet av Ragnvald Holst-Larsen | © Nettavis.net

– Jeg er bitter på politikerne som ikke så lenger. Hva slags reflekterende menneske kan
unngå å forstå hvilket personlig jordskjelv det er når man, som attenåring, skal få høre
navnet på et vilt fremmed menneske – og så få vite at dette er faren din?

Vedtatt farløse
Den 27-årige læreren har
brukt mye tid på å søke i avisarkiver
fra tiden før lovendringen i 2008.
– Utrolig deprimerende.
Debatten var totalt dominert
av aktivistenes slagord.
Ettersom årene gikk og konsekvensene
ble mer og mer synlige, har mange politikere
fortalt at de innerst inne ikke trodde dette var riktig. Men de hadde altså ikke mot til å stå for sin egen overbevisning.

Skulle du ønsket du ikke var
blitt født?

– Det blir helt feil, det også.
Jeg er jo på en måte glad i livet. Men det er vanvittig at dette kunne skje. Da loven
ble vedtatt hadde samfunnet vært gjennom flere alvorlige oppgjør med forulemping av
barn; sånn som tyskerunger og taterunger. Likevel gikk politikerne bort og støttet opprettelsen av en ny tapergruppe;

de vedtatt farløse.

Det er mange andre farløse barn?

– Det er meningsløst å sammenligne min situasjon
med deres som av naturlige årsaker må leve uten far. Hvis faren din dør i en ulykke før
du blir født, har du i det minste et bilde på veggen. Du vet hvem som er faren din.
Jeg ble ved lov fradømt muligheten til å kjenne min egen far i hele oppveksten, enda han verken er død eller i fengsel

Har du ikke fått god omsorg av din mor?

– Det er en total avsporing.
En onkel og tante kan også gi et barn god omsorg, men det er noe helt annet. Da fins det
en grunn til at ting må være sånn. Jeg har hatt en far, en virkelig far, som både skulle og kunne ha vært der da jeg var barn og ungdom. Den
muligheten bestemte politikerne å frata oss vedtatt
farløse. Jeg er en vare

Er du bitter på din mor?

– Jeg er bitter fordi hun valgte dette. Uansett hva hun eller andre sier, har jeg ikke fått det livet jeg skulle hatt. Jeg er et produkt, laget for å møte
andres behov. Det er umenneskelig
.
Er du blitt mobbet?

– Ikke mobbet, men barn er eksperter på å finne
annerledeshet hos hverandre. Det fins ikke den lov i verden som kan hindre unger i å såre hverandre, bevisst eller ubevisst. Jeg bærer også med
meg to slike opplevelser fra skoletiden.

Kan du fortelle?

Eiliv må samle seg litt.

– Det er første gang jeg snakker om dette på denne
måten, unnskylder han.

– Da jeg gikk i 4. klasse var det plutselig en i klassen min som så rett på meg og sa: ”Du er inseminasjonsunge!” Jeg skjønte ingenting. Dajeg kom hjem, spurte jeg mor hva dette betydde. Jeg
glemmer aldri ansiktet hennes, verken før eller
siden har jeg sett henne slik.Hun ble likblek, deretter ble hun vill i øynene og freste ut: ”Det betyr ingenting,bare glem det!” Så forsvant
hun ut av rommet, og jeg satt der. Aldri senere våget jeg å spørre henne om dette, men ordet sitter som spikret:

Inseminasjonsunge.

Og den andre opplevelsen?

– Da gikk jeg andre år på videregående. Noen foreldre hadde sikkert pratet om meg. En dag var det ei jente som hadde for vane å snakke før
hun tenkte. Vi satt, en gjeng, og pratet om framtida; videre skolegang, førerkort og forskjellige
ting. Plutselig sier hun til meg: ”Men du må vel
glede deg til å bli 18, så du kan få vite hvem faren din er!?” Hun kunne like gjerne skutt meg i panna. Jeg husker bare at jeg fikk reist meg fra stolen
og styrtet på do. Heldigvis var det ingen der, for jeg grein slik jeg forestiller meg at barn i en
krigssone må gråte når de står og ser på sine døde foreldre. Det var bare helt ubeskrivelig
vondt.

Mangel på ballanse
Situasjonen din har nær sammenheng med hva mange oppfattet som samfunnskamp, i dette tilfelle kamp for homofiles rettigheter. Hva tenker du om det?

– Homobevegelsen kjempet en velbegrunnet kamp for å bli kvitt fordommer og fordømmelse
av homofile, og det greide de utrolig raskt.
Men så stoppet de ikke der, men gikk videre og skulle ha gjennomslag for krav som gikk alt for langt. Jeg forundres over at ikke flere politikere
den gangen kunne se at et ja til disse kravene
samtidig var et nei til mine rettigheter. I stedet lot man seg drive av en ensretting og en lagordsdebatt som jeg vil kalle direkte uopplyst.

Uopplyst
Når man leser mediene fra denne tiden, var det total mangel på balanse. Alt som var pro homo, var bra, og alle som ymtet noe kritisk ble
stemplet. Viljen til å få vedtatt disse tingene var så innbitt at alle varsomhetsregler ble satt til side. Politikere som har lest litt historie burde skjønt
at det er fare på ferde når fundamentale saker skal
stresses gjennom, men her ble både partiprogrammer og løfter satt til side. Homofiles
rettigheter ble forsvart med henvisning til fugler som opptrådte i samkjønnspar. Det er virkelig uopplyst. På hvilket annet område av
menneskelivet henviser vi til dyreverdenen for å begrunne våre moralske valg?

Ukritisk
Forskning ble jo også brukt som argument den gangen?

- Brukt er det rette ordet. Den forskningen homobevegelsen la i hendene på politikerne,
var i beste fall spinkel. I mange tilfeller var det rene bestillingsverk fra homoforkjempere
verden rundt.

Det ville funnes muligheter andre steder?

– Jeg har sett at det ble argumentert med Danmark. For meg er det et utrolig billig
argument. Norske politikere må ta ansvar for lovgivningen i eget land. Skulle vi omskjære
jenter fordi noen foreldre ellers kanskje ville ta
dem med til sine hjemland hvor dette er vanlig?

Hva kunne ha forhindret det som skjedde?

– Motstanden måtte ha kommet mye tydeligere til uttrykk! Bekymringen for at barn ville bli tapere om denne loven ble vedtatt, fantes i alle partier, men folk lot seg skremme til taushet av frykt for å få diskrimineringsstemplet på seg. Hadde grasrota
i de politiske partiene gått på banen for det de
mente var riktig, kunne ting trolig blitt annerledes.

Har du møtt din far?

– Nei. Ingenting har opptatt meg mer enn dette spørsmålet;skal, skal ikke. Men foreløpig har jeg ikke bedt om å få vite hvem han er. Jeg bærer på så mye avsky, at jeg kan vanskelig se at det ville
kunne innebære noe godt. Dessuten tenker jeg at menn som kan finne på å bidra til at liv skapes på denne måten, må representere holdninger
jeg aldri ville kunne leve med. Som jeg sa; for meg er dette umenneskelig. Jeg tror,
når alt kommer til alt, at det er bedre å ikke vite. Ikke møte ham. Ting vil likevel aldri kunne forandres for min del. Navnet min mor ga meg
sier det meste. Jeg får aldri det livet jeg skulle hatt.


Leserinnlegg fra foreldrerett.no

Mer info: http://www.foreldrerett.no

Tilbake til forsiden | Leserinnlegg

Kommentarer til saken:

Ingen har kommentert denne saken

Har du en kommentar?

Navn:
Tittel:
Kommentar:
Bilde:
Gjenta bokstavene i bildet:
RSS Siste nytt
• JUDO
• Utenlandske rytmer,dans og sang gir nytt liv
• Er 3.14 et bevis på illuminati?
• The Legend of Zelda
• Vil ha fri ulvejakt
• Russen returnerer
• Ulv 50 meter unna huset
• Håndball - en livsglede
• EU YOUTHweek på cornerstone
• Nynorsk- en evig diskusjon?
• En negativ utvikling for Eidsvoll sentrum?
• Nynorsk i skolen eller ikke?
• Mer eller mindre RLE i grunnskolen?
• "Jeg tar meg et friår på NAV"
• Innvandring i Norge
• Dramatisk kutt i skolene
• Ulv og husdyr, en evig konflikt
• Legevakta på Stensby til Vilberg helsetun?
• Vil ha fri ulvejakt
• Gratis mat i skolen
• Alternativ lekseordning på Gystadmarka
• Akershus har best videregående skoler i landet!
Andre nyheter
Annonser

Copyright © www.nettavis.net | Løsningen er utviklet av XOIP Communications | Hostet av www.romerike.com
Ansvarlig redaktør: Ragnvald Holst-Larsen | Journalist: Stig Øien | Mediaelever ved Eidsvoll VGS bidrar med artikler.

Vil du annonsere på nettavis.net?